背景資料：◆“廣州美術學院學生鄭敏創作的王小波裸體雕塑在網上網下掀起一場風波。廣州美術學院學生鄭敏創作的王小波裸體雕塑曾獲邀參加正在舉行的上海國際雕塑年度展，但遭到王小波家人的強烈反對。這件作品無法公開展出，此事在社會上引起較大反響。”◆“鄭敏說：如果我雕的不是王小波，肯定不會被邀請。但是，該作品公開展出的消息卻遭到了王小波家屬反對。

為尊重王小波家屬意見，展覽方最終決定，不公開展出此組雕塑作品。”◆“鄭敏是一個來自湖南鄉村的學生，他家境貧寒，最困難的時候，曾因“彈盡糧絕”而無法堅持上課。有一次他的任課教師發現他幾天沒有到教室，就到寢室了解原因，原來因為斷糧，他只能硬躺在床上抵抗饑餓。就是處在這種狀態下的學生，能保持獨立的思想，和高度的社會熱忱，敢于面對當代思想文化界敏感的問題，在當今大學生中，這是難能可貴的。”2007年4月25日下午，在“裸像風波”過后，我專程采訪了《王小波雕像》的作者——廣州美術學院雕塑系本科五年級的學生鄭敏，了解了解這個“初出茅廬”的毛頭小子…

我為什么要創作“王小波裸體雕像”記者：為什么你的畢業創作是這樣一個裸體肖像？鄭敏：我們要畢業，就得有兩個創作，一個是“名人肖像”，另一個是“當代藝術自由創作”，名字都很怪，因為第一次聽說“創作”還可以分類。去年九月，大四開始就是這個肖像創作課，要求做一個文藝名人的肖像雕塑，做誰可以自由選擇。這個課是我們學院一個傳統課目，很多同學說：“覺得這個課沒意思，我想沒意思的課與其應付浪費掉還不如做點有意思的事情”。

記者：以往有畢業生在畢業創作時做“名人裸像”嗎？鄭敏：以前沒有做過這樣的，這樣的題材在過去是不允許做的，一般是做著衣的。其實“名人肖像”這個題材中的限制性因素很多，我是個不太按規矩走的學生，老師要不是開明的老師，我這個雕塑就做不成。記者：去年廣美有個女生做了一個以“乞丐”為主題的雕塑就已經超越了以往畢業雕塑的“范疇”，從而在業內引起了很大的轟動。今年你的王小波更將這樣的效應翻倍體現，其中所帶來的價值和影響非常大，這個從媒體上看已經是可見一斑了。

鄭敏：她叫邱婧彤，作品名字叫《江南西路×月×日》。她關注邊緣人物，是時代的主題。記者：你覺得你和邱婧彤的作品所造成的影響有哪些區別？是不是你的更加像是炒作？鄭敏：我覺得我和她相同的地方在于，我們沒有把自己的創作局限在學生作業上面，也沒有局限在所謂藝術家的前衛上面，我們關注了人性，關注了時代發展。我的雕塑視覺上讓人“振動”，可能有人覺得這是以挑戰大眾視覺神經去獲取炒作，但我想有振動總比沒有振動好，能夠讓人在振動過后有些思考，引發一些爭論，這是一個作品出去后最好的結果。

山東藝術學院有位老師問我是不是忘記了文藝的“雙為方針”。我想我是支持文藝要為人民服務的，服務不是說沖著人們的喜樂去，而是要啟發引導社會，無論對錯，能讓人們有所思考，這是當代藝術應該做的。記者：對大部分藝術家來說，一件作品的最終目的就是能拿出去展覽。

不過你的雕塑雖然沒有展覽，但已經在社會上引起很大反響了。鄭敏：我想這主要還在于這個雕塑是裸體的，作為一個裸體的雕塑，公諸于世，而且隨著報道越來越多，越來越多的人看到它，這就引起了一些爭論。記者：你當時是不是忽視了視覺上普通民眾的接受能力？畢竟對于我們這樣藝術學院畢業的，曾畫了無數的裸體，也見過很多的人體模特，所以我的“視覺感受”自然會弱很多，畢竟普通市民見裸體是需要“緣分”的。鄭敏：我并不是僅從一個藝術學院學生的角度去考慮的，裸體這個事情，我也考慮了社會上一般大眾的看法。

我們國家可能由于傳統上面對裸體、性器官、性是很回避的，視覺上面也好，語言上面也好，說到性，就得模糊模糊，回避回避。但是現在很多書籍，電影，電視等等深入大眾的文化載體卻大把大把地直露地描述性，或者暗示“性”，這說明了什么？為什么雕塑不行？為什么藝術對性一描述，就只能在圈子里面成為小眾的自娛自樂，而進不了大眾的視野？

記者：有評論認為你的“王小波雕像”是和中國傳統美學相沖突的。鄭敏：我覺得把裸不裸和傳不傳統聯系起來，還不如說這是一種歷史意識形態。我們國家的歷史意識形態可以作為傳統去發揚，但是不能成為我們能做什么不能做什么的教條，因為人們總不能老是看些壇壇罐罐，山山水水，花花鳥鳥吧。

可能我的這些大家會認為很幼稚。你把這些話登出去一定會有人笑話我的。記者：不怕。你20幾歲，怎么能要求你說出60歲人的觀點。鄭敏：他們會說我這是娃娃哭叫亂喊，我們院長就是這樣說的，哈哈。記者：黎明這樣說過？他是開玩笑還是認真的？鄭敏：黎明是在接受記者采訪的時候說的，他說作為一個學生做這樣的探索，就像是小孩子說話喊叫，說錯了也沒有什么關系，不但不應該阻止小孩子說，還應該鼓勵他去說。

記者：呵呵，你剛才的話差點讓我誤解黎明。鄭敏：可能也有“前衛藝術家”笑話我說我做的這個有什么了不起的，現代藝術家和評論家會覺得這個雕塑只是個學生做的個泥胚子，沒什么出奇的。但是我想我的雕塑進入大眾視野了，這雖然不是我的功勞，但是這個雕塑既然能引起這樣的爭議，總比放在資本家的藝術倉庫里面要好得多。我覺得一個搞藝術的人，應該面對大眾而不是小眾，應該把作品獻給社會，而不是送給少數人作擺設，應該有所作為，而不是一個人自得其樂的悶騷。